初犯者参与调解程序的可能性有多大？

根据我国现行法律规定，当案件符合一定条件时，初犯者确实有可能参与到调解过程中。特别是对于一些情节较轻、社会危害性较小的犯罪行为，如果犯罪嫌疑人（包括初犯）与被害人之间能够达成赔偿协议并获得谅解，则可能不会被追究刑事责任或减轻处罚。此外，《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》均对适用刑事和解的情形作出了明确规定。

【引用法条】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条：“对于因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。”

初犯与累犯法律待遇差异？

在我国的刑法体系中，对于初犯与累犯的处理确实存在一定的差异。这种差异主要体现在量刑时考虑的因素上，尤其是对于累犯而言，法律会给予更加严厉的处罚以体现其对社会秩序破坏性的更大认识。初犯在没有其他加重情节的情况下，通常能够获得相对较轻的判决；而累犯则因为之前已有犯罪记录，被认为具有较高的再犯可能性和社会危害性，在量刑时会被从重处罚。

【引用法条】

《中华人民共和国刑法》第六十五条 【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

基于现有法律法规的规定，在满足特定条件下，初犯者确实有很大可能性参与到调解程序当中。这对于促进社会和谐稳定、减少重复犯罪具有积极意义。但值得注意的是，是否能够成功进行调解还需考虑具体案情及双方意愿等因素。