证据不足时案件会怎么处理呢？

在处理刑事案件过程中，如果发现现有证据不足以证明被告人的犯罪事实，则意味着控方未能达到法定证明标准。此时，无论是处于侦查阶段、审查起诉阶段还是审判阶段，都应遵循“疑罪从无”的原则，即不得因证据不充分而认定被告人有罪。具体而言，在不同阶段分别可能采取如下措施：

侦查终结后，若认为没有犯罪事实或者证据不足以支持指控，则公安机关应当撤销案件。

检察机关在审查起诉环节，如发现证据不足以支持提起公诉，则应当作出不起诉决定。

在法庭审理过程中，如果经过法庭调查、辩论等程序后仍无法确认被告人构成犯罪，则人民法院应当判决被告人无罪。

【相关法条】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条：“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：……（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”

过失致人死亡是否构成谋杀罪？

过失致人死亡并不构成谋杀罪。在刑法中，谋杀罪（故意杀人罪）与过失致人死亡是两种性质不同的犯罪行为。前者是指行为人明知自己的行为会发生危害他人生命的结果，并且希望或者放任这种结果发生；后者则是指由于疏忽大意或过于自信能够避免而未能预见或虽已预见但轻信可以避免而导致了他人死亡的行为根据我国《中华人民共和国刑法》的规定，过失致人死亡属于过失犯罪的一种，不等同于故意杀人罪。

【相关法条】

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

在我国法律体系下，面对证据不足的情况，司法机关必须严格遵守“疑罪从无”的原则，确保每一个案件都能得到公正合理的处理。