认定重婚罪的证据
重婚罪的概念，依《中华人民共和国刑法》规定，是指有配偶而与他人重婚，或明知他人有配偶而与之结婚。在实践中，结合事实婚姻，对以下两种情况，可认定为重婚罪：
一、结婚一方(包括登记结婚和形成事实婚姻两种情况，下同)，又与第三人登记结婚或与第三人形成事实婚姻，结婚一方构成重婚罪;
二、第三人明知他人已结婚，却又与其登记结婚或与其形成事实婚姻，则第三人与结婚一方同时构成重婚罪。
以上两大情形，若结婚一方与第三人领取结婚证书或取得结婚证明，认定重婚罪非常容易;但实际上很多人不会笨到再领取多份结婚证，这涉及到事实婚姻的认定问题，则不容易。
本文所说的认定重婚罪的证据，实质上就是指在重婚案中，事实婚姻证据的认定。所谓的事实婚姻，就是双方以夫妻名义共同长期生活，周围的群众也认为他们是夫妻。结合经手某案件证据，举例如下：
1、受害者女方长达十几页的血与泪的自述;
2、某日报对受害者女方的采访报道，涉及双方认识、结婚登记、进而男方长期彻夜不归、后发现男方与第三人共同生活等描述;
3、女方亲取得男方与第三人共同生活地点周围群众的证词若干份;
4、居民委员会、街道办事处开具的女方生活苦难、女方控诉男方与第三人共同生活的证明;民政局开具女方生活困难的证明。
5、第三人的照片及曾工作的单位地址及名称的线索;
6、男方与第三人生小孩的所在医院地址名城(后查实没有以他们名字登记的记录，估计已化名)
7、许多男方居住地点群众的联系电话和地址等线索(涉及两个地点)
结合事实婚姻的概念，不难看出上面的证据是不充分的。
首先，要证明时间上必须“长期”，一般认为三个月以上才可算之为长期，本案中由于群众的证言可反应出来，时间跨度较长，认定这一点不成问题;其次，是以夫妻名义共同生活，这里的“以夫妻名义”谁出具的最有效力?毫无疑问是与百姓最贴近的街道办事处、居民委员会，也只有他们最了解周围环境。但这份证据要取得，谈何容易?没了它，就好象三脚凳断了条腿，站都站不稳，被一票否决。再次，周围群众也认为他们是夫妻，意思是说，同时要取得群众证词，从不同角度都以认为他们是夫妻身份。本案部分群众由于顾虑等原因，写得比较含糊，不利于认定。
